• 中国与世界主要国家技术成就指数比较
  • 发布时间:2018-07-23 16:42 | 作者:采集侠 | 来源:网络整理 | 浏览:
  • 联合国开发计划署在2001年首次公布了2001年世界主要国家技术成就指数(TAI)评价体系和资料,72个参加评估的国家(地区)技术成就指数平均为0.374。该指数由技术创新、新技术传播、传统技术传播和人类技能等4个方面构成。为适应世界进入信息化时代发展的需要,联合国开发计划署将技术成就指数作为衡量各国(地区)进行技术革命和创新能力的综合尺度,以此评价一个国家(地区)在创造和传播技术及培养人的技能方面所做出的成就。    一、技术成熟总指数的比较   2001年公布的资料显示,世界技术成就指数最高的是芬兰,其指数为0.744。美国和瑞典居世界第二位和第三位,技术成就指数分别为0.733和0.703。技术成就指数居前十位的国家依次还有日本、韩国、荷兰、英国、加拿大、澳大利亚和新加坡。    72个参加评估的国家(地区),按其技术成就指数水平划分为四个类型:    第一类为领先者。此类共有18个国家(排名从第1位至第18位),技术成就指数在0.5以上,主要是发达国家。这类国家在技术革新方面是自我持续的,在技术开发和传播以及技能培养方面都取得了很高的成就。其中值得一提的是韩国和新加坡,近年来他们在技术方面取得了迅猛发展,其技术成就指数分别达到0.666和0.585,排在第五位和第十位。    第二类为潜在的领先者。此类共有19个国家和地区(排名从19位至第37位),技术成就指数为0.35~0.49,主要是发展中国家。这类国家和地区大多在培养高技能人才方面投入了大量经费,并广泛传播传统技术,但在技术革新方面做得不够。中国香港以技术成就指数0.455排在第24位。    第三类为积极采纳者。此类共有26个国家(排名从第38位至第63位),技术成就指数为0.2~0.34,均为发展中国家。这类国家在采用新技术方面表现积极,但在传统技术的传播方面表现缓慢而且尚不完善。中国与巴西、印度都列在此类之中。    第四类为无足轻重者。此类共有9个国家(排名从第64位至第72位),技术成就指数低于0.2,均为贫困程度较深的发展中国家。这类国家整体技术成就水平低下,与第一类相关悬殊,排在最后的莫桑比克,其技术成就指数仅为0.066。    二、技术成就指数的分类指数比较   从构成技术成就指数的技术创新、新技术传播、传统技术传播和人类技能4个方面来看,各项指标最好的国家是日本、瑞典、芬兰、挪威和美国。    技术创新方面最好的是日本和瑞典。日本每万人获得的专利数量为994项;瑞典每千人收到的版权费和许可费为156.6美元。    新技术传播方面最好的是芬兰和日本。芬兰每千人互联网主机数量最高,为200.2台;日本中高技术产品出口占商品出口的比重最高,为80.8%。    传统技术传播方面最好的是挪威。挪威每千人电话数量(主线和移动电话)最多,为1329线(部),人均电力消费也最高,为24607千瓦时。    人类技能方面最好的是美国和芬兰。美国平均受教育年限最高,为12.1年;芬兰理工科大学入学率最高,为27.4%。    三、中国技术成就指数居世界中等偏下水平   中国的技术成就指数为0.299,排在第45位,居世界中等偏下水平。中国与处于同一类的巴西和印度相比,中国除了在中高技术产品出口所占比重和平均受教育年限略高于巴西,在各方面都低于巴西;与印度相比,中国各项指标都优于印度。但是,中国第一类国家的差距巨大,特别是在技术创新方面存在着鸿沟,在新技术传播方面也明显不足,在人类技能培养方面的差距制约着整体技术成就水平的提高。    在全球信息化快速发展的今天,中国要跨越数字鸿沟和提高国家竞争力,就必须大力提高技术创新的水平和能力,在创造和传播技术及培养人的技能方面做出应有的成就。(来源:《机械工业价格信息》)

  • 收藏 | 打印
  • 相关内容